Columna VALID
Es fundamental que los candidatos proporcionen detalles concretos sobre cómo abordarán los desafíos del sistema de salud y garanticen que todas las personas tengan acceso a una atención médica de calidad. Sin esta claridad, las promesas de campaña corren el riesgo de convertirse en meras palabras vacías en lugar de soluciones tangibles para mejorar la salud y el bienestar de todos los mexicanos.
Fausto Hernández Montiel
A medida que avanzan las campañas presidenciales, la atención sobre las propuestas de los candidatos hacia el sistema de salud de México se intensifica. Sin embargo, hasta ahora, la claridad sobre los costos y el financiamiento de estas propuestas sigue siendo esquiva. A cuatro semanas desde el inicio de las campañas, las candidatas presidenciales han destacado sus planes para mejorar la salud pública, pero la falta de detalles sobre su implementación y financiamiento deja mucho que desear.
Xóchitl Gálvez, candidata de la coalición Fuerza y Corazón por México, ha enfatizado su experiencia como administradora como un punto fuerte para reorganizar el gasto público en salud. Sin embargo, mientras propone iniciativas como la tarjeta «Mi Salud» y el relanzamiento del Seguro Popular, la ausencia de un plan presupuestario detallado deja preguntas sin respuesta sobre cómo financiará estas propuestas a largo plazo.
¿Viabilidad a futuro?
Por otro lado, Claudia Sheinbaum, candidata de la coalición Juntos Seguimos Haciendo Historia, ha presentado su visión de una «República Sana», destacando programas como la Mega Farmacia para el Bienestar y el fortalecimiento del IMSS-Bienestar. Aunque estas propuestas son loables, la falta de un plan presupuestario concreto genera incertidumbre sobre su viabilidad a largo plazo.
Es esencial que los candidatos proporcionen detalles claros sobre cómo financiarán y ejecutarán sus propuestas de salud. Sin un plan presupuestario sólido, estas promesas corren el riesgo de quedarse en el papel, dejando a millones de mexicanos sin acceso a la atención médica que tanto necesitan.
Servicios de salud
Además, la propuesta de Gálvez de abrir las puertas a la inversión privada en sectores como la salud plantea interrogantes sobre la equidad y accesibilidad de los servicios de salud. Si bien la participación del sector privado puede traer eficiencia, también plantea desafíos en términos de equidad y acceso para todos los ciudadanos.
En última instancia, los votantes merecen una discusión más profunda y transparente sobre el futuro de la salud en México. Es fundamental que los candidatos proporcionen detalles concretos sobre cómo abordarán los desafíos del sistema de salud y garanticen que todas las personas tengan acceso a una atención médica de calidad. Sin esta claridad, las promesas de campaña corren el riesgo de convertirse en meras palabras vacías en lugar de soluciones tangibles para mejorar la salud y el bienestar de todos los mexicanos.